Titkoljuk Együtt!

Két Gulfstream V típusú izraeli kémrepülőgép közelítette meg szerdán a Ferihegyi repülőteret, majd távoztak. Egyelőre nem világos, hogy mi járatban voltak. Az izraeli nagykövet szerint rutinfeladatot láttak el, máskor is történt már ilyen.

Két, első ránézésre civil küllemű izraeli felderítőgép repült át Magyarország fölött, írja a Magyar Nemzet csütörtöki száma saját forrásra hivatkozva. Az izraeli légi- és űrerők (IASF) két gépe csütörtökön kétszer megközelítette a Ferihegyi repülőtér leszállópályáját Vecsés irányából, majd leszállás nélkül távozott, írja a lap.

A Magyarország légterét szerdán használó 4X679 és 4X676 polgári lajstromjelű, illetve Israeli Air Force 005 és Israeli Air Force 006 hívójelű gépek "védett járat" megjelöléssel szerepelnek az európai légiirányításban, derül ki a Magyar Nemzet vezércikkéből.

A nagykövet Izrael-ellenességről beszél

Természetesen nem kémrepülők voltak" - jelentette ki Aliza Bin-Noun, izraeli nagykövet. A diplomata azt mondta, a két izraeli gép egy szokásos rutinfeladatot látott el, korábban is történt már ilyen. Az izraeli légierő gépei a Nemzeti Közlekedési Hatóságtól kaptak engedélyt a szokásos rutinfeladat végrehajtására. A gyakorlatnak megfelelően a magyar Külügyminisztériumot is bevonták a folyamatba, közölte a nagykövet. A rutingyakorlatban Budapest mellett a bulgáriai Várna is szerepelt.

Az MTI kérdésére, hogy pontosan milyen rutinfeladatot hajtottak végre a gépek szerdán Magyarországon, a nagykövet azt mondta: nem tudja megmondani a gyakorlat célját és pontos időpontját sem, mert nincs beavatva a részletekbe. A nagykövetség feladata mindössze az, hogy engedélyeket kérjen a hatóságoktól ilyen esetekben - tette hozzá.

Aliza Bin-Noun szerint nem véletlenül jelent meg a hír a csütörtöki Magyar Nemzetben, e mögött Izrael-ellenesség állhat.

A Nemzeti Közlekedési Hatóság közleményben erősítette meg, hogy minden a jogszabályoknak megfelelően történt. A gyakorlathoz szükséges kérelem időben érkezett meg a külügyminisztériumhoz.

Lehallgató képesség

A legiero.blog.hu szerint az IASF-nak három ilyen Gulfstream V típusú, speciális kialakítású, elektronikai felderítési feladatokra (SIGINT) használatos, Nahson Sávit (Úttörő Üstökös) kódnevű gépe van jelenleg. A blog információi szerint Törökországot, Bulgáriát és Romániát érintve repült be Magyarország fölé szerdán a háromból két gép. Az hogy merre távoztak a gépek, egyelőre nem tudni.

Az "elektronikus porszívónak" is nevezett, egy tankolással több mint tízezer kilométer megtételére képes, különleges felderítő gépek több száz kilométeres távolságból képesek lehallgatni minden elektromágneses sugárzást, legyen az mobiltelefon, wifi, rádió- vagy radarjel. A Magyar Nemzet szerint, ha párban repülnek - ahogy az szerdán is történt -, akkor a sugárforrások földrajzi helyzetének pontos meghatározása sem okoz ezeknek problémát.

A repülésekről a lapnak Bocskai István, a Honvédelmi Minisztérium (HM) szóvivője annyit mondott, hogy a gépek diplomáciai engedély birtokában voltak itt, de nem a HM illetékes az engedélyek kiadásában. A Külügyminisztérium sajtóosztályának munkatársa, Balogh Dénes pedig arról tájékoztatta a Magyar Nemzetet, hogy a tárca csak közvetítő szerepet játszott az eljárásban, az a Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) Légiközlekedési Igazgatóságának felelősségi körébe tartozik. Az NKH az írásban feltett kérdésekre lapzártáig nem válaszolt.

A legiero.blog.hu kommentárja szerint "nyilvánvaló, hogy aki ilyen melóban van, annak csak akkor kenyere a nyilvánosság, ha azt maga keresi. Fényes nappal, relatíve jó időben Vecsés fölött, touch and go Budapest nemzetközi repülőterérén - na ez nem jellemző a SIGINT-közösségek alapvetően "alacsony profilú" működésére. Kivéve, ha a feladtuk része volt a láthatóság is."

Tájékoztatást kérnek

Azonnali tájékoztatást kért a kormányfő az illetékes miniszterektől a kémrepülőgépekkel kapcsolatban, közölte a kormányszóvivő csütörtökön az MTI-vel. Szollár Domokos elmondta: a külügy-, a honvédelmi és a közlekedési minisztertől vár választ Bajnai Gordon. Bővebb információt csak a tájékoztatás utánra ígért a kormányszóvivő.

"A Fidesz a közvélemény azonnali, világos és egyértelmű tájékoztatását követeli a kormánytól az izraeli kémrepülőgépek Magyarország feletti repülésének ügyében" - közölte csütörtökön Kontrát Károly, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője. A politikus közleményében hangsúlyozza: elfogadhatatlannak tartják, hogy "egy ilyen ügyben a kormány titkolózik, a hatóságok és a minisztériumok pedig egymásra mutogatnak".

A HM nem tudott a "diplomáciai" berepülésről

Előzetesen semmilyen információja nem volt a Honvédelmi Minisztériumnak (HM) az izraeli katonai gépek érkezésével kapcsolatban; Szekeres Imre vizsgálatra kérte a kormányfőt, közölte a HM szóvivője csütörtök délelőtt. Bocskai István elmondta: a miniszter annak érdekében kezdeményezi a vizsgálatot, hogy kiderüljön, miként kaphattak diplomáciai engedélyt azok az izraeli katonai repülőgépek, amelyek szerdán "megközelítési és átrepülési" feladatokat hajtottak végre a ferihegyi repülőtéren.

A vizsgálatra azért is szükség van - mondta a szóvivő -, mert a honvédelmi tárcának előzetesen semmilyen információja nem volt a gépek érkezésével és azok típusával kapcsolatban.

Az MTI megkeresésére a Külügyminisztérium szóvivője azt mondta, hogy a tárca csak "postásként" vett részt ebben az ügyben. "Csak közvetítő szerepet játszik a Külügyminisztérium" - hangsúlyozta Mátrai Zsuzsanna. A Nemzeti Közlekedési Hatóság megerősítette, hogy ők adták ki az engedélyt az izraeli gépeknek. "Az izraeli repülőgépek számára előzetes külügyi egyeztetést követően a légiközlekedési törvény alapján került az átrepülési engedély kiadásra" - írta egymondatos válaszában Szabó Aliz, az NKH kommunikációs referense. A hatóság levelében nem válaszolt arra a kérdésére, hogy pontosan milyen célból érkeztek a gépek, milyen típusú repülőkről van szó, honnan jöttek és hova tartottak, leszálltak-e Magyarországon és szállítottak-e utasokat.

index.hu

Pár nappal korábban írtunk a gender mainstreaming-ről. Véleményünk szerint ez a hír is arról szól, hogyan ágyaznak meg neki a társadalomban. [szerk.]

Általános térítési díj bevezetését javasolja a bölcsődékben egy, a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) megbízásából készült tanulmány, amely szerint az anyákat úgy terelnék a munka világa felé, hogy gyes helyett utalványokat kapnának - írta pénteki számában a Magyar Nemzet. A lap szerint az utalványokat csak a gyermekek intézményi ellátására lehetne fordítani.

A Miniszterelnöki Hivatal megbízásából a Budapest Intézet által készített elemzés szerint a családtámogatási rendszer nem ösztönzi az anyákat korai munkába állásra, mivel hosszú ideig jár a gyes és a gyed, ingyenes bölcsőde pedig csak keveseknek jut.

A tanulmány azt javasolja a döntéshozóknak, hogy a jelenleg ingyenes ellátást nyújtó önkormányzati bölcsődék a gyes összegével egyenértékű, 28 500 forintos térítési díjat szedjenek a szülőktől. Az elemzés szerint ezzel ösztönözni lehetne az önkormányzatokat a bölcsődei férőhelyek bővítésére, hosszú távon pedig ez nem jelentene túl nagy terhet a családoknak, mert az anya korai munkába állásával megnőne a család jövedelme.

A tanulmány a gyest utalványokkal váltaná ki, amelyeket csak a gyermek napközbeni intézményi ellátására lehet felhasználni. A tervek szerint viszont ezeket az utalványokat nemcsak az önkormányzati bölcsődékben, hanem a családi napközikben, magánintézményekben és családi gyermekfelügyeletre is be lehetne váltani.

További részletek a nyomtatott Magyar Nemzetben.

Több mint húszmiliárd forintot fizetett ki a MÁV Zrt. az elmúlt hat évben informatikai fejlesztésekre saját leányvállalatának, a MÁV Informatika Zrt.-nek, amelynél februárban hűtlen kezelés gyanúja miatt rendőrségi vizsgálat indult. A MÁV tájékoztatása szerint csak egymilliárd forintnyi szerződést előzött meg közbeszerzési eljárás. Hogy a többi 19 milliárdot milyen alapon fizették ki, azt cikkünk megjelenéséig nem tudták megválaszolni. Vagy a MÁV, vagy a MÁV Informatika pedig biztosan áthágta a közbeszerzési törvényt.

>> index.hu >

A Gender Áramlatról (Gender Mainstreaming) egy rövid leírás, összefoglaló itt olvasható. [szerk.]

Sokadik támadást intézik a baloldali kisérletezők a társadalom alapintézményei ellen. Eddig csak a család volt ellenség, most már – ugyan tagadják, de – a nemi identitást is zárójelbe tennék. Immár az óvodában kezdenék a „munkát”. Csak egy agresszív kisebbség próbálkozik, de nem járnak majd sikerrel – állítja az újabb gender-nyomulás kapcsán Farkas Péter szociológus.

Ez az egész gender-ideológia szervesen kapcsolódik a liberális gondolatkörhöz, s ezért próbálja meg elszakítani a biológiai nemet a társadalmi nemtől. Az elmúlt évek intézkedései az oktatás- és a családügyben ennek a logikának a mentén zajlottak. Farkas Péter szociológus szerint mindez ellentmond az antropológiai emberképnek. A szakember emlékeztet arra is, hogy a családot, mint a társadalom alapintézményét – aminek a tagja egy nő és egy férfi – az Alkotmány is védi. 

Köztudott: a kormány újabb társadalomátalakító ötlettel állt elő a közelmúltban, pedig az igazi és valóban doktriner, „modern” SZDSZ már a múlté. Most  a kormányzat – ahogy lapunk azt megírta – a szakmai szervezeteket megkerülve (a szakminisztérium persze ennek az ellenkezőjét állította) arra kötelezte az óvodákat, hogy a nevelési programjaik módosításával tudatosan kerüljék a gyerekeknél a nemi sztereotípiák erősítését.

A legvédtelenebb életkorban támadnak

Mivel a tárca úgy gondolja, hogy egy modern társadalomban kerülni kell a nemi sztereotípiák erősítését, egy kislánynak nem szabad „tudnia” arról, hogy ő voltaképpen egy nő, s kisfiúk sem élhetik meg jól értelmezett „férfiasságukat”. Azzal már régóta szembesülünk, hogy például a fogyasztásban, emberi vágyainkban, a gondolkodásunkban erős uniformizálási nyomásnak vagyunk kitéve, ám a nemi identitás ilyenforma homogenizációja – kifejezetten olyan védtelen életszakaszban, mint az óvodáskor – különösen ártalmas és visszatetsző. Ez kiváltképpen veszélyes kísérletezés akkor, amikor folyamatosan csökken a házasságkötések száma, míg a válásoké egyre növekszik. Kérdés, hogy a jövőben egy önmaga nemiségével kellően nem tisztában lévő egyén miképpen lesz képes a bizonyos körök által megvetett családot létrehozni, működtetni.

Elbuknak

Farkas Péter nem fél attól, hogy esetleg egy, a nemi identitását kereső felnőttekből álló társadalom lenne a gender-törekvések végeredménye. Szavai szerint „egy agresszív kisebbség jogvédő köntösben ugyan folyamatosan támadja” a többséget, ám egy ilyen törekvés nem járhat sikerrel. Ezek a kísérletek elbuknak – állítja a szociológus. Mint mondta, a jelenlegi felnőtt fiatalok már a rendszerváltás után születtek bele egy olyan világba, ahol folyamatosan kapják az információkat a szexualitással kapcsolatban is. Mégis, ha megkérdezik őket – mondta Farkas –, számukra a konzervatív családmodell intézménye elfogadott és követendő példa.

A szakember szavaiból arra következtethetünk, hogy e „természetes” és a józan ész diktálta ellenállás mellett szükség van tudatos beavatkozásra is. Farkas Péter szerint egy következő demokratikus kormánynak meg kell szüntetnie minden olyan jogi cselekményt az oktatás- és a családpolitikában is, amely a gender-ideológiát erősíti, és szembemegy az egy férfi, egy nő alkotta családmodellel. 

Az oktatásban már az óvodától egészen az egyetemig mindenképpen be kell vezetni a családi életre való nevelést (erről Kopp Mária professzor asszony is beszélt lapunknak), meg kell ismertetni a fiatalokkal, hogyan is működik ez a társadalmi alapintézmény – teszi hozzá a szociológus. 

Mint ismert, a szakminisztérium a Magyar Nemzetnek adott válaszában még példákat is hozott a negatív nemi sztereotípiákra. Szerintük ilyen, „amikor azt mondjuk, hogy a tipikus férfi erős, célratörő. A tipikus nő gondoskodó, kedves, visszahúzódó. A nő főz, mos, takarít, a férfi karriert épít és pénzt keres, eltartja a családot.” Ezzel kapcsolatos felvetésünkre, hogy a minisztérium egy valóban statikus és akár avíttnak is nevezhető modellel próbálja meg igazolni magát, Farkas Péter is azt felelte, hogy a nemi szerepek ezen logika mentén történő felosztása már nem tud érvényesülni. Szerinte is elvárható az, hogy a családapa is aktívan kivegye a részét a család életéből. 

A szakember szerint a szükséges struktúra alapja a „másfél keresős családmodell, s mindenhol plusz még egy gyerek”. Ki kell terjeszteni a részmunkaidős és az atipikus munkavégzés lehetőségeit, hogy a nőknek ne kelljen választaniuk a karrier és a család kérdése között.

Akkor is a nők szülnek, ha ez egyeseknek nem tetszik

A minisztérium válaszában egyáltalán nem meglepő módon egy archaikus, a nemek közötti áthághatatlan fallal működő társadalom képe bontakozik ki, amiben egy nőnek csak a megalázott szerepe jut, míg a férfi uralkodik, elnyom és semmilyen kooperációban nem vesz részt. Holott számolni kellene azzal is – s éppen a tárca szakemberei ne tudnák ezt? –, hogy a modern társadalom nemcsak attól modern, hogy használja a technikai és egyéb vívmányokat, hanem hogy a nemi szerepekkel együtt járó „kötelezettségek” is módosultak valamelyest, a feladatok egyfajta újraleosztása ment végbe.

Az élethosszig tartó tanulás (lifelong learning), a megnövekedett és nem utolsósorban jelentősen módosult munkahelyi elvárások (állandó elérhetőség, a szabad- és a munkaidő egymásba fonódása, gerjesztett teljesítménykényszer) kikényszerítették, hogy a szaktárca által bunkósbotként használt „sztereotípia” mérséklődjön, hiszen egy olyan statikus szerepmegosztásban maga a család sem lenne működőképes. Magyarán a család életében a férfi is részt vesz már – főzhet, takaríthat –, ahogyan immár a nő is részévé válik a munka világának. De attól még lehet gondoskodó. S jelenleg az ő dolga a gyerekszülés is, amit el kell fogadnia a gender híveinek is. Ez pedig nem rabság, hanem hosszú távú elköteleződés. A valóság sokkal inkább a kooperáción nyugszik, mint a szaktárca által sugallt világképen. Az pedig végképp érthetetlen, hogy miért negatív sztereotípia azt mondani, hogy a tipikus férfi erős, a tipikus nő pedig gondoskodó. Ez nem okoz működésképtelenséget a társadalomban, senkinek nem bántó, legfeljebb vannak esetek, amikor ez éppen nem igaz. Ellenben a magányosan tévelygő, az önmaga nemiségében kételkedő emberek nem csupán a negatív demográfiai folyamatokra erősítenek rá, de hosszú távon a fétisként kezelt gazdaságban is csak a deficitet növelik.

Érhetetlen, hogy a kormányzat miért akar a gyermek nemi identitása alakulásának folyamatába beleszólni, amikor „…a gyermek fejlődő személyiség, fejlődését genetikai adottságok (…) határozzák meg”. (137/1996. (VIII. 28.) Korm. rendelet az Óvodai nevelés országos alapprogramjának kiadásáról) A genetikai adottság vonatkozik a nemekre is. „Az óvodai nevelés gyermekközpontú, ennek megfelelően a gyermeki személyiség kibontakoztatására törekszik.” A személyiség kibontakozásában az is benne foglaltatik, hogy a kislány babázáson, bármilyen más „negatív sztereotípián” megéli korai nőiességét, önkéntelenül is készül a majdani anyaszerepre, a kisfiúk pedig eljátszhatják akár az „erős férfit” – mondjuk egy katona szerepében.

Kérdés még az is, hogy vajon hogyan elégítik majd ki az óvodapedagógusok azt a minisztériumi vágyat, hogy a gyerekeket ráébresszék arra: nincs alá- és fölérendeltség nő és férfi között. Vajon az óvodás korú gyerekek a nemi hierarchia rejtélyein gondolkodnak?

Lippai Roland
mno.hu

Ironikus módon épp Bajnai Gordon kormányfő korábbi üzleti köre, a Wallis-birodalom jár rosszul azzal, hogy a parlamenti többség megvonta a céltámogatást az MTV-től. A médium nem tudja fizetni a székház bérleti díját, de ettől függetlenül folytatódik a tévé kivéreztetése. Nem kizárt az sem, hogy egy szocialistáknak tetsző felügyelőbiztos veszi át a cég irányítását.

Magyar Nemzet

Súlyos veszélybe került a magyar gyümölcsök génállománya, miután kényszer-végelszámolás alá került az érdi gyümölcstermesztési kutatóintézet a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) hibájából – mondta el Font Sándor (Fidesz) sajtótájékoztatón szerdán.

Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke emlékeztetett: a törvényi rendelkezések szerint a közhasznú társaságoknak tavaly június végéig korlátolt felelősségű társaságokká kellett alakulniuk. A vagyonkezelő az összes állami kht.-t átalakította, az érdi intézet esetében azonban kicsúszott a határidőből. Ezt követően a bíróság első-, és másodfokon sem fogadta be a társaság átalakítását, így a cégre kényszer-végelszámolást rendelt el.

Font Sándor rámutatott: a tulajdonos állam megakadályozhatta volna a végelszámolás elrendelését, azonban ezt valamiért nem tette meg a 800 hektáros saját tulajdonú termőfölddel rendelkező kutatóintézet esetében.

A fideszes képviselő kiemelte: a végelszámolás azt jelenti, hogy az arra kijelölt – bizonytalan tulajdonosi körű – Reorg Zrt. tulajdonosi jogkörben értékesíti a kutatóintézet vagyonát, amivel aztán el kell számolnia az állam felé. Ennek értelmében a végelszámoló azt kezd a kutatóintézet vagyonával – köztük a 800 hektáros földdel – amit akar, ott akár lakópark is épülhet.

Aláhúzta: a Fidesz Oszkó Péter pénzügyminiszterhez, Kamarás Miklóshoz, az MNV Zrt. elnökéhez, valamint Nagy Jánoshoz, a Vagyonkezelési Tanács elnökéhez fordult, hogy haladéktalanul intézkedjenek a társaság vagyonának átcsoportosításáról egy új cégbe, mivel erre a tulajdonos államnak jogi lehetősége van, így az érdi kutatóintézet elkerülheti a végelszámolást. Hozzátette: erre a lépésre bármikor meg lett volna a lehetősége az államnak, azonban az – a Fidesz információi szerint a korábban elbocsátott MNV vezérigazgató-helyettes, Benedek Fülöp nyomására – a bíróságra hagyta a döntést, amely a törvényi szabályozás miatt nem hozhatott más ítéletet, csak a végelszámolást. Jelenleg csupán azért van még lehetősége az államnak helyrehozni hibáját, mert a bíróságon megtámadták azt a döntést, amely a Reorgot jelöli ki végelszámolónak, azonban amint a döntés jogerős lesz, az állam már nem tehet semmit.

Hangsúlyozta: pótolhatatlan nemzeti kincs az érdi kutatóintézetben található génállomány, amely többek között Magyarország összes csonthéjas növényének génállományát is tartalmazza. Az intézet gazdálkodásával semmilyen probléma nem volt, a végelszámolást csak a technikai hiba miatt rendelte el a bíróság, más indoka nem volt.

mti

Japán jobbat csinált mint az USA.

Japán kutatók a Chiba Egyetemen elkészítették az eddigi legkönnyebb, távirányítható repülő robotot. A szerkezet tömege mindössze 2,6 gramm, és a kolibri testfelépítése illetve aerodinamikai képességei után modellezték (az egyetlen különbség, hogy négy szárnya van, amivel inkább a szitakötőre hasonlít). A madárhoz hasonlóan képes az egy helyben lebegve repülésre is. A szénszálas vázon a mini motor és a műanyag szárnyak mellett egy infravörös szenzor fért még el, ezen keresztül lehet irányítani. Hat percig bírja egy feltöltéssel a repülést, és tíz méterre képes eltávlodni az irányítójától.
...
"A további fejlesztések célja, hogy a robot egy miniatűr kamerát is magával tudjon vinni..."
(Mi más ez, ha nem katonai fejlesztés? [szerk.])
...
A kutatók különösen büszkék arra, hogy az ő robotkolibrijük sokkal könnyebb, mint az amerikai védelmi minisztérium kutatóközpontjában, a DARPA-ban zajló hasonló projekt prototípusai.

index.hu